Co w Prawie Piszczy | przestępstwo
1249
archive,tag,tag-przestepstwo,tag-1249,cookies-not-set,ajax_fade,page_not_loaded,,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.4,vc_responsive

Nowe założenia odpowiedzialności karnej spółek już uległy zmianie

W poprzednim wpisie informowaliśmy o projekcie Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczącym ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. W ostatnich dniach na stronie internetowej Rządowego Centrum Legislacji pojawił się nowy projekt, który nie tylko doprecyzowuje pierwotne postanowienia, ale wprowadza również całkowicie nowe założenia...

0

Odpowiedzialność karna spółki już nie tylko w teorii

Na stronie internetowej Rządowego Centrum Legislacji opublikowano projekt ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Zakładana regulacja przewiduje zupełnie nowe podejście do tego zagadnienia. Jej kluczowym celem jest znaczne ułatwienie wyciągania konsekwencji sankcyjnych wobec takich podmiotów (m.in. spółek prawa handlowego) za...

0

Wykreślenie z KRS pokrzywdzonej spółki a możliwość zasądzenia obowiązku naprawienia szkody

[caption id="attachment_4220" align="alignleft" width="375"] www.fotolia.pl[/caption] Zgodnie z art. 46 § 1 k.k., w razie skazania oskarżonego sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej orzeka, obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości lub w części. Jest to środek karny, który pełni również funkcję...

0

Naprawienie szkody vs powództwo adhezyjne

Dochodzeniu roszczeń cywilnych w postępowaniu karnym służą następujące środki prawne: powództwo adhezyjne i wniosek o orzeczenie obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 Kodeksu karnego. Oba te środki mają różne warunki realizacji, terminy etc. Który z nich z punktu widzenia pokrzywdzonego jest bardziej efektywny? Powództwo adhezyjne Termin: do rozpoczęcia przewodu sądowego...

1