Spółki publiczne czeka swoista rewolucja w zakresie obowiązków informacyjnych realizowanych wobec KNF i rynku. Nowe regulacje wymuszą zmianę w ich polityce informacyjnej. Znacznie wzrosną też kary za naruszenie obowiązków informacyjnych, które będą mogą być nałożone zarówno na spółkę, jak i osoby nią zarządzające.

Po podpisaniu przez Prezydenta nowelizacji o dokumentacjach cen transferowych już tylko upływ czasu dzieli nas od niemałej papierowej rewolucji. Dla największych polskich podatników, stojących na czele grup kapitałowych, których skonsolidowane przychody przekroczą 750 mln euro, niektóre nowe obowiązki wejdą w życie już od 2016 r. Pozostali będą mieli dodatkowy rok na przygotowanie się do zmian.

W miarę upływu czasu maleją szanse (czy raczej: maleje ryzyko) szybkiego wejścia w życie zmian w ustawach o podatkach dochodowych, przewidujących między innymi opodatkowanie spółek komandytowo-akcyjnych (SKA) podatkiem dochodowym od osób prawnych. Projekt ustawy zmieniającej przewiduje wejście zmian w życie z dniem 1 stycznia 2013 r....

  W związku z korzystną dla podatników interpretacją ogólną wydaną przez Ministra Finansów, obecnie jak grzyby po deszczu w obrocie pojawiają się coraz to nowe spółki komandytowo-akcyjne. Nie powinno to nikogo dziwić – w obecnym stanie prawnym S.K.A. jest dla jej akcjonariuszy jedną z najbardziej atrakcyjnych form prowadzenia działalności gospodarczej. Aby skorzystać z preferencji podatkowych nie ma konieczności zakładania nowej spółki komandytowo-akcyjnej. Zasadniczo istnieje bowiem możliwość przekształcenia dotychczasowego biznesu w S.K.A. Przy procesie przekształcenia nie należy jednak zapominać o kwestiach podatkowych, w tym o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Taniej, szybciej, a przede wszystkim wygodniej – technika dotarła do Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego! Ministerstwo Sprawiedliwości udostępniło właśnie stronę internetową pozwalającą na samodzielne drukowanie informacji z KRS. Zgodnie z ustawą, pobrane w domu czy biurze wydruki komputerowe aktualnych informacji mają moc zrównaną z mocą dokumentów wydawanych w Sądach (odpowiadają odpisom aktualnym), jeżeli posiadają cechy umożliwiające ich weryfikację z danymi zawartymi w KRS (tzw. identyfikator wydruku).
  [caption id="attachment_2148" align="alignleft" width="300"] www.sxc.hu[/caption] Znosząc bariery administracyjne dla przedsiębiorców, Komisja Nadzwyczajna „Przyjazne Państwo” (informacja o efektach jej prac nie ma związku z agitacją za którąkolwiek z partii politycznych) pokusiła się o obniżenie kosztów rejestracji przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym. Ustawa została przyjęta przez Sejm, obecnie czeka na podpis Prezydenta. Obniżki są istotne – sięgają nawet 50%, co dla osób dopiero rozpoczynających działalność gospodarczą może mieć naprawdę duże znaczenie.
[caption id="attachment_627" align="alignleft" width="300" caption="www.sxc.hu"][/caption] Ostatnio pisaliśmy o tym, jak Skarb Państwa (zresztą inni wierzyciele też) może dobrać się do prywatnego majątku członka zarządu spółki z o.o. oraz w jakich przypadkach można się od takiej odpowiedzialności uwolnić. Z reguły wskazuje się tutaj sytuacje określone w art. 299 k.s.h. (patrz: blog.e-prawnik.pl/kiedy-czlonek-zarzadu-nie-odpowie-za-zobowiazania-spolki.html), jako pozwalające uwolnić się od odpowiedzialności. Ale żeby w ogóle mówić o uwalnianiu się od odpowiedzialności musi zostać wykazana jedna okoliczność: bezskuteczność egzekucji z majątku spółki (przynajmniej teoretycznie, bo organom ta kwestia nierzadko „umyka”). A sprawa nie jest oczywista.
  [caption id="attachment_598" align="alignleft" width="300"] www.sxc.hu[/caption] Jakiś czas temu pisaliśmy o tym, jak członek zarządu może ponieść odpowiedzialność za zobowiązania wobec ZUS. Temat jest oczywiście dużo szerszy a wątpliwości mnóstwo, np. za jakie zobowiązania spółki członek zarządu może ponieść odpowiedzialność? Czy chodzi o zobowiązania powstałe, gdy faktycznie pełnił swoją funkcję? Czy też może decydujący jest okres, w którym jako członek zarządu figurował w KRS?
[caption id="attachment_477" align="alignleft" width="289" caption="www.sxc.hu"][/caption] Wyjątkowo (za to w nietuzinkowych sprawach) mamy do czynienia z odpowiedzialnością członków zarządu za zobowiązania podatkowe, za zaległe składki itd. Właśnie ZUS jest organizacją, która przoduje, w znanych nam przypadkach, z oczywistym lekceważeniem zasad postępowania, w ignorowaniu praw strony, wydawaniu decyzji na siłę, tuż przed przedawnieniem.

[caption id="attachment_465" align="aligncenter" width="300" caption="www.sxc.hu"][/caption] Sprawa wydaje się prozaiczna, a jednak warto przypomnieć, że zgodnie z prawem pisma i zamówienia handlowe składane przez spółkę z o.o. w formie papierowej i elektronicznej, a także informacje na stronach internetowych spółki powinny zawierać: - firmę (nazwę) spółki, jej siedzibę i adres, numer KRS i NIP, - oznaczenie sądu rejestrowego przechowującego dokumentację spółki, - wysokość kapitału zakładowego (podstawa: art. 206 § 1 Kodeksu spółek handlowych) Dotyczy to również spółki akcyjnej, przy czym w takim przypadku należy dodatkowo umieścić informację, czy kapitał został w całości wpłacony. Mówiąc w skrócie, chodzi np. o informacje zawierane w stopce, na papierze firmowym, stronie www, etc. Warto zrobić to raz a dobrze, bowiem w ferworze codziennych zajęć na pewno trudniej będzie później o takich rzeczach myśleć. A warto.