Kalkulator ulgi na robotyzację:
Oblicz wysokość korzyści podatkowej OBLICZ Raportowanie-niefinansowe.pl:
Dlaczego warto opracować
strategię ESG i raport niefinansowy? CZYTAJ Baza wiedzy o fundacji rodzinnej CZYTAJ

Jak co roku w okresie świątecznym znacząco zwiększa się ilość zakupów dokonywanych przez Internet. Sklepy przygotowują specjalną ofertę, przyjmują i realizują zamówienia. Gdy „szał zakupów” ustaje, konsumenci zaczynają korzystać ze swoich uprawnień i często odstępują od zawartych umów. Nie ma oczywiście problemu w sytuacji, gdy konsument odsyła nienaruszony, zapakowany towar, ale co w przypadku, gdy w odebranej przez sprzedawcę przesyłce znajduje się poplamiona koszula czy ubrudzone naczynie? Czy konsument może odstąpić od umowy? Czy przedsiębiorca ma możliwość pociągnięcia konsumenta do odpowiedzialności za „zużycie” zwracanej rzeczy?

Umowa pożyczki opodatkowana jest po stronie pożyczkobiorcy podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 2% od wartości pożyczki. Często jednak nie trzeba opodatkować pożyczki PCC ponieważ podlega ona VAT. Nie przesądza tu jednak sam fakt, że pożyczkodawca jest podatnikiem VAT. Aby pożyczka podlegała VAT (a w konsekwencji nie podlegała PCC) musi być udzielona w ramach działalności gospodarczej pożyczkodawcy.  Co decyduje o tym, że ten warunek jest spełniony? Tu lista sporów z organami podatkowymi jest długa.

Po podpisaniu przez Prezydenta nowelizacji o dokumentacjach cen transferowych już tylko upływ czasu dzieli nas od niemałej papierowej rewolucji. Dla największych polskich podatników, stojących na czele grup kapitałowych, których skonsolidowane przychody przekroczą 750 mln euro, niektóre nowe obowiązki wejdą w życie już od 2016 r. Pozostali będą mieli dodatkowy rok na przygotowanie się do zmian.

W dniu dzisiejszym Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis określający kwotę wolną od podatku obecnie na kwotę 3089 zł „(…) w zakresie, w jakim nie przewiduje mechanizmu korygowania kwoty zmniejszającej podatek, gwarantującego co najmniej minimum egzystencji, jest niezgodny z art. 2 i art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”, a więc z przepisami stanowiącymi zasadę demokratycznego państwa prawa, urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej i zasadę sprawiedliwości podatkowej.

Pierwsze dni października pokazały, że wraz z końcem kadencji Parlamentu wystarczyło politycznej zgody dla zamknięcia procesu legislacyjnego dwóch ważnych nowelizacji. Piątego października Prezydent podpisał dwie ustawy – tzw. dużą nowelizację prawa autorskiego oraz nowelizację prawa własności przemysłowej. Oba akty czekają już tylko na publikację w Dzienniku Ustaw (ogłoszenie) i po odpowiednim vacatio legis (czas oczekiwania na wejście w życie), nabiorą mocy prawnej.

Tak stwierdził NSA w przełomowej uchwale podjętej w składzie siedmiu sędziów 22 czerwca (sygn. II FPS 1/15). Czytamy w niej, że jeśli podatnik uzyskuje przychody z uprawiania sportu, a jednocześnie spełnione są ustawowe przesłanki działalności gospodarczej, to uzyskiwane przez podatnika przychody są przychodami działalności gospodarczej. W efekcie sportowcy prowadzący działalność gospodarczą mogą opodatkować przychody osiągane z uprawiania sportu jako przychody z takiej właśnie działalności  (stawką liniową).
W dniu 6 stycznia 2015 r. weszła w życie długo wyczekiwana nowelizacja ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych. Zmiana ta jest ostatnim elementem całego pakietu przepisów strefowych jakie zmieniały się na przestrzeni ostatniego roku. Po 1 lipca 2014 r. żyjemy nie tylko w obliczu nowych przepisów unijnych (nowe wytyczne w sprawie pomocy regionalnej na lata 2014-2020 oraz nowe rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych - rozporządzenie Komisji (UE) nr 651/2014), ale także zmienionych odpowiednio przepisów strefowych.
[caption id="attachment_4214" align="alignleft" width="314" caption="www.fotolia.pl"][/caption] Przepisy ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta, które zaczęły obowiązywać od 25 grudnia 2014 r. wprowadzają istotne zmiany w zakresie umów zawieranych z wykorzystaniem kontaktu telefonicznego. Zmiany te dotyczą nie tylko przedsiębiorców specjalizujących się w telemarketingu, ale wszystkich przedsiębiorców, którzy kontaktują się z konsumentem przez telefon w celu zawarcia umowy na odległość.
Takie stanowisko reprezentują aktualnie polskie sądy administracyjne. Nie jest to jednak stanowisko bezsporne. Spierają się tu bowiem dwie istotne zasady – dostęp do tzw. informacji publicznej oraz ochrona przedsiębiorcy i informacji określanych jako tzw. tajemnica przedsiębiorstwa.W praktyce zdarzają się bowiem sytuacje, w których to przedsiębiorca czy każdy obywatel może mieć interes w zapoznaniu się z materiałami stanowiącymi tzw. dokumenty aplikacyjne, składane przy okazji ubiegania się o szeroko rozumianą pomoc publiczną. W ten sposób przedsiębiorca może lepiej poznać sytuację ekonomiczną kontrahenta, zakres prowadzonej przez niego działalności, wartości i idee panujące w jego przedsiębiorstwie, wzmianki dot. deklaracji nawiązania z nim współpracy itp. Dokumenty aplikacyjne to także „kopalnia wiedzy” na temat stosowanej technologii, nowinek technologicznych, planów produkcyjnych itp. Pojawia się zatem pytanie, jak traktować ww. informacje w świetle ustawy o dostępnie do informacji publicznej?
[caption id="attachment_227" align="alignleft" width="300" caption="(fot. www.sxc.hu)"][/caption] Wszyscy wiemy, że jako pracodawca musimy opłacać składki na ubezpieczenie społeczne. Wiemy też jak bolesne jest comiesięczne dokonywanie przelewów do ZUS. Ale nieopłacone składki mogą być bardziej bolesne niż nam się wydaje. Problem jest złożony i nie jest naszym celem rozkładanie go w tym miejscu na czynniki pierwsze, jednak to, o czym warto pamiętać, to fakt, że odpowiedzialność może wynikać z różnych tytułów.