Kalkulator ulgi na robotyzację:
Oblicz wysokość korzyści podatkowej OBLICZ Raportowanie-niefinansowe.pl:
Dlaczego warto opracować
strategię ESG i raport niefinansowy? CZYTAJ Baza wiedzy o fundacji rodzinnej CZYTAJ
Na niecałe 3 miesiące przed wejściem w życie przepisów Ordynacji Podatkowej wprowadzających możliwość prowadzenia elektronicznych kontroli z wykorzystaniem Jednolitego Pliku Kontrolnego (JPK) dalej nie jest jasny katalog podmiotów objętych obowiązkiem generowania JPK już od 1 lipca 2016 r. Wprowadzany art. 193a Ordynacji Podatkowej zobowiązuje podatników prowadzących księgi podatkowe przy użyciu programów komputerowych do przekazywania na żądanie organów podatkowych całości lub części tych ksiąg oraz dowodów księgowych w ujednoliconej formie elektronicznej.

Niezbędnym etapem na drodze do emisji akcji i wprowadzenia ich do obrotu na GPW jest złożenie wniosku o zatwierdzenie prospektu emisyjnego. Do tej pory prospekt składany był i rozpatrywany przez KNF w formie papierowej. Ostatnio się to zmieniło – obok wersji papierowej do KNF należy złożyć również wersję elektroniczną (za pośrednictwem profilu zaufanego na platformie ePUAP). W formie elektronicznej można (i trzeba) również prowadzić dalszą korespondencję z KNF.

Projekt nowelizacji ustawy o związkach zawodowych z dnia 22 marca 2016 r., przygotowany przez Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej jest obecnie na etapie konsultacji publicznych, które potrwają do końca kwietnia. Warto jednak zwrócić na niego uwagę już teraz, może bowiem doprowadzić do niemałej rewolucji w zasadach funkcjonowania związków zawodowych.

Temat odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawców nadal budzi mnóstwo kontrowersji. Trudno bowiem jednoznacznie stwierdzić, gdzie kończy się granica ochrony podwykonawców, a gdzie powinna zacząć się ochrona inwestora (który też na tę ochronę zasługuje).

Wobec niejasnego brzmienia przepisów, wszystko rozchodzi się o szczegóły, dlatego procesy z podwykonawcami to ciężka przeprawa, a sądy wnikliwie weryfikują czy inwestor: miał wiedzę o podwykonawcach i czy wyraził zgodę na ich zatrudnienie.

Pod koniec lutego Sejm przyjął projekt nowelizacji ustawy o ofercie publicznej obniżając sankcje grożące za naruszenie obowiązków informacyjnych w odniesieniu do pierwotnego projektu ustawy. Nadal są one znacznie wyższe od obecnych, ale w porównaniu do poprzedniej wersji projektu uległy znacznemu obniżeniu.

W dobie globalizacji, właściciele marek dążący do dotarcia ze swoimi produktami do możliwie najszerszej rzeszy odbiorców często korzystają ze wsparcia na rynkach lokalnych. Typowym modelem współpracy jest korzystanie przez uprawnionego z powiązanych krajowych spółek-córek lub wyselekcjonowanych dystrybutorów działających w poszczególnych państwach. Aby lokalni dystrybutorzy mogli bezpiecznie wprowadzać do obrotu towary sygnowane zarejestrowanymi znakami towarowymi oraz przedstawiać się jako oficjalni dystrybutorzy, powinni oni uzgodnić z właścicielami marek zawarcie odpowiednich umów licencyjnych na znaki towarowe.

Zgodnie z zapowiedziami, 15 lutego 2016 r. rozpoczęła działanie platforma ODR (Online Dispute Resolution), która stanowi źródło informacji na temat form pozasądowego rozstrzygania sporów mogących powstać pomiędzy przedsiębiorcami i konsumentami w związku z umowami sprzedaży i odpłatnymi umowami o świadczenie usług zawieranymi przez Internet oraz ma służyć pozasądowemu rozstrzyganiu takich sporów. O platformie wcześniej pisaliśmy już na blogu.

2 lutego Rządowe Centrum Legislacji opublikowało długo zapowiadany projekt ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej, zwany również podatkiem od handlu. Projekt ten zakłada opodatkowanie nie tylko sklepów tradycyjnych, ale również sklepów internetowych, co wynika z wprowadzenia do ustawowej definicji sprzedaży detalicznej zbycia towarów na postawie umowy sprzedaży na odległość.

Krystalizuje się stanowisko co do interpretacji znowelizowanych z dniem 1 stycznia 2016 r. przepisów ustawy Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 233) dotyczących podmiotów zobowiązanych do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości.

Pomimo tego, że nowelizacja tych przepisów miała na celu wyeliminowanie wątpliwości pojawiających się na gruncie starego brzmienia art. 20 oraz 21 omawianej ustawy co do odpowiedzialności osoby prokurenta, to niestety tych wątpliwości pojawiło się jeszcze więcej.

Z dniem 1 stycznia 2016 r. weszły w życie istotne zmiany w zakresie wysokości odsetek za zwłokę od powstałych zaległości podatkowych.

Na mocy znowelizowanych przepisów Ordynacji podatkowej wysokość należnych odsetek od zaległości podatkowych została zróżnicowana. Zmiany są częściowo korzystne dla podatników, gdyż w niektórych przypadkach wprowadzono obniżoną stawkę odsetek. Niestety ustawodawca wprowadził też podwyższoną stawkę odsetek od zaległości podatkowych w przypadku zaległości powstałych w VAT oraz podatku akcyzowym.

Dynamiczni przedsiębiorcy aktywnie rozwijający najnowocześniejsze technologie mogą korzystać z licznych form wsparcia – czy to ze środków publicznych, czy to z pomocy tzw. „aniołów biznesu”. Pomimo możliwości pozyskania nieraz wielomilionowego finansowania, przedsiębiorcy, zarówno już funkcjonujący jak i dopiero planujący rozpoczęcie działalności, boją się ujawniania swoich pomysłów, często koniecznego dla uzyskania kapitału. Oczywiście standardem przy prowadzeniu negocjacji z potencjalnym inwestorem jest przygotowanie dedykowanej umowy o zachowaniu poufności (NDA). Jest to niezbędne minimum, które jednak zwykle nie zapewnia ochrony na poziomie chociażby zbliżonym do wynikającej z uzyskania patentu.

Od 1 maja 2016 r. zasadniczej zmianie ulegną zasady nabywania nieruchomości rolnych. W dniu 5 sierpnia 2015 r. Sejm uchwalił zupełnie nową ustawę o kształtowaniu ustroju rolnego (dalej: Ustawa lub Nowelizacja), która ma zastąpić w całości obecnie obowiązującą ustawę z 11 kwietnia 2003 r. o takiej samej nazwie. Pierwotnie wejście w życie Nowelizacji zaplanowano na 1 stycznia 2016 r., co jednak zostało ostatecznie przesunięte na 1 maja 2016 r. (wtedy też upływa okres ochronny na zakup nieruchomości przez cudzoziemców).

Od dnia 9 stycznia 2016 r. zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady nr 524/2013, wprowadzony został w stosunku do przedsiębiorców zajmujących się zawieraniem z konsumentami umów sprzedaży i odpłatnych umów o świadczenie usług przez Internet nowy obowiązek informacyjny, związany z uruchomieniem przez Komisję Europejską platformy ODR (Online Dispute Resolution).

Dobre Praktyki są zbiorem zasad ładu korporacyjnego, należącym do tzw. soft law. Ich celem jest zwiększenie przejrzystości działań spółek notowanych na GPW oraz polepszenie komunikacji z  inwestorami. Od 1 stycznia 2016 r. na podstawie uchwały Rady Giełdy obowiązują nowe Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW przynoszące szereg zmian spółkom notowanym na GPW.

Spółki publiczne czeka swoista rewolucja w zakresie obowiązków informacyjnych realizowanych wobec KNF i rynku. Nowe regulacje wymuszą zmianę w ich polityce informacyjnej. Znacznie wzrosną też kary za naruszenie obowiązków informacyjnych, które będą mogą być nałożone zarówno na spółkę, jak i osoby nią zarządzające.

Przedsiębiorcy od dawna analizują skuteczność swoich działań poprzez szeroką gamę dedykowanych wskaźników mikro- i makroekonomicznych, a efektywność jest jedną z najważniejszych kategorii przy ocenie biznesu. Dynamiczny rozwój Internetu i działalności e-commerce oraz rosnąca konkurencja w tym sektorze doprowadziły do tego, że przy działaniach związanych z poprawą efektywności przedsiębiorstwa konieczne stało się wdrożenie i rozwój nowej gałęzi analitycznej, zwanej analityką internetową.

Właśnie minął rok od wejścia w życie ustawy o prawach konsumenta (25.12.2014 r.), która gruntownie zmieniła zasady prowadzenia sprzedaży w sklepach tradycyjnych i internetowych. Nowe przepisy istotnie wzmocniły ochronę konsumenta, w tym znacznie rozszerzyły obowiązki przedsiębiorców, w szczególności te informacyjne, wydłużyły czas na odstąpienie od umowy zawartej na odległość, oraz wprowadziły nową procedurę reklamacji. Jak przedsiębiorcy radzili sobie z nowymi przepisami? Czy sklepy dostosowały swoje strony do wymogów ustawowych?