26 marca 2019 r., po ponad dwóch latach przedłużających się ustaleń, Parlament Europejski przyjął dyrektywę dotyczącą praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym. W poprzednim wpisie opisaliśmy art. 17 tej dyrektywy (w projektach dyrektywy był to art. 13) nakładający na platformy internetowe obowiązek filtrowania treści umieszczanych przez...

26 marca 2019 r., po ponad dwóch latach przedłużających się ustaleń, Parlament Europejski przyjął dyrektywę dotyczącą praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym. Projektowana dyrektywa nie będzie pierwszą, której celem jest uporządkowanie cyberprzestrzeni w zakresie praw autorskich - obowiązuje już dyrektywa 2010/13/UE o audiowizualnych usługach medialnych. Celem nowych...

Znany amerykański aktor, który jeszcze do niedawna był odtwórcą głównej roli w popularnej produkcji Netflix’a – postaci bezwzględnego polityka walczącego o fotel prezydenta USA, odniósł się niedawno do postawionych mu zarzutów karnych w bardzo ciekawy sposób: publikując krótkie wideo pt. „Let me be Frank”. Już sam...

Pierwsze dni października pokazały, że wraz z końcem kadencji Parlamentu wystarczyło politycznej zgody dla zamknięcia procesu legislacyjnego dwóch ważnych nowelizacji. Piątego października Prezydent podpisał dwie ustawy – tzw. dużą nowelizację prawa autorskiego oraz nowelizację prawa własności przemysłowej. Oba akty czekają już tylko na publikację w Dzienniku Ustaw (ogłoszenie) i po odpowiednim vacatio legis (czas oczekiwania na wejście w życie), nabiorą mocy prawnej.

Dziś przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu, ruszył proces z powództwa Pana Waldemara Fydrycha - twórcy Pomarańczowej Alternatywy, przeciwko miastu Wrocław. Pan Fydrych zarzuca miastu naruszenie prawa autorskiego związanego z wykorzystaniem wizerunku krasnala w pomarańczowej czapeczce, z kwiatkiem w dłoni, którego jest twórcą.
[caption id="attachment_1371" align="alignleft" width="300" caption="www.sxc.hu"][/caption] Dyskusje prawne, jakie towarzyszą eksploatacji dzieł architektonicznych, dotyczą często konfrontacji praw autorskich architekta z prawem właściciela budynku; powstają one z reguły przy zmianach i przebudowach. Naturalnie adaptacja czy przeróbka z natury rzeczy wkracza w integralność utworu i w tym zakresie nie może być mowy o naruszeniu prawa. Niemniej dozwolone powinny być takie zmiany, które są konieczne lub uzasadnione ze względu na charakter opracowania. Przykład: w związku z dostosowaniem budynku do korzystania z niego przez osoby niepełnosprawne, konieczna jest przebudowa schodów oraz dodatkowo stworzenie podjazdów dla wózków inwalidzkich - czy taka "ingerencja" wymaga zezwolenia twórcy?
[caption id="attachment_772" align="alignleft" width="300" caption="www.sxc.hu"][/caption] Schemat działania jest prosty: wychodząc naprzeciw oczekiwaniom klientów umieszczamy na stronie www fragment mapki dojazdowej do naszej firmy. Czasami wrzucimy jeszcze jakieś zdjęcie. Tylko że ten schemat polega często na tym, że otwieramy jeden z popularnych serwisów z mapami, ustawiamy zoom, a następnie metodą Copy’ego-Paste’a taki obrazek ląduje na naszej stronie www. Czy aby na pewno wszystko jest w porządku?